Die Menschheit, also wir alle, stehen an einem Punkt, wo die richtige Entscheidung noch nicht gefunden ist. Und gerade in Sachen Energieversorgung drehen wir uns im Kreis. Weltweit benötigen wir nahezu täglich mehr Energie, und gerade durch die Atomkatastrophe in Fukushima (Japan) ist die Angst in der Bevölkerung weltweit zu Recht explosionsartig angestiegen. Und spätestens seit diesem Unfall, der sich als der bisher schwerste seiner Art bezeichnen darf, steht fest, dass wir ein Mahnmal auf unserem Planeten haben, welches auch noch in tausend Jahren kein Geschichtsbuch braucht, um sich daran zu erinnern. Auch wenn wir erst Monate später die wirklichen Schäden abschätzen können, wissen wir trotz alledem nicht wirklich, was hier in den nächsten Jahrzehnten auf uns zukommt.
Jedoch steht für die überwiegende Bevölkerung fest, AKWs sollen (müssen) weg, und das schnellstens, so das heute nicht mehr von einer AKW-Laufzeitverlängerung gesprochen wird, sondern von einer AKW-Laufzeitverkürzung. Das Stromnetz muss schnellstens erweitert werden. Die Windparks im Norden sollen forciert werden und die Solarenergie soll ebenfalls forciert werden. Und das trotzdem hier die Entwicklung erneuerbarer Energien in der Vergangenheit vernachlässigt wurde. Zum Lückenfüllen sollen jetzt Kohle und Braunkohle KWs wieder ans Netz gehen. Das wiederum schadet der CO2 Entwicklung, die dadurch wieder ins Hintertreffen gerät. Wollen wir hier wieder in den gleichen Trott verfallen und in einigen Jahrzehnten wieder von vorne anfangen? Immerhin gibt es auch Gegner der Windkraftanlagen die Störungselemente in die Natur bringen, Solartechniken werden von Kritikern als bedenklich eingestuft, weil ihre Entsorgung umstritten ist. Davon abgesehen, das vorhandener Wind nicht die einzige Voraussetzung ist, um ihn zur Energieerzeugung zu nutzen. Das ist letztlich bei keiner möglichen Energiequelle der Fall. Darüber hinaus werden 4600 km neue und vor allem zusätzliche Stromtrassen und unzählige Speicheranlagen gebraucht. Schon haben wir wieder Befürworter und Gegner, die sich hier zerfleischen werden. Dabei sind einige Argumente derart relevant, dass wir davon ausgehen müssen, dass wir uns in 20 oder 30 Jahren genauso streiten, wie um die AKWs. Vielleicht nicht so extrem, aber trotzdem sollten wir uns mit der Tatsache anfreunden, dass unsere nachfolgenden Generationen, unsere heute so perfekten regenerativen Energien verwerfen werden. Denn ihre wirklichen Auswirkungen können wir in dem einen oder anderen Fall nicht ausschließen, da unser Wissen nicht vollständig ist. So war es auch in den Anfängen der Atomenergie. Wir müssen zwar nicht befürchten, dass wir durch unsere Offshore Windparks verstrahlt werden, aber wir können nicht wieder gutzumachende Schäden in der Natur verursachen. Und gerade in unseren Meeren, in denen die natürliche Rekultivierung fasst hundertmal länger dauert, als in den uns bekannten Lebensräumen über Wasser.
Aber es gibt ja letztlich keine Probleme, sondern immer nur Lösungen. Manchmal ist eben das Problem, sich zwischen zwei Lösungen zu entscheiden. Und streiten sich zwei, freut sich der Dritte, denn die Lösung heißt NKW - Natur-Kraft-Werk!
Wir dürfen nicht vergessen, dass Energie allgegenwärtig ist. Sie ist kein Luxusgut und wir haben mit Sicherheit nicht das Recht, sie dazu zu machen. Jeder hat ein Anrecht darauf, dass er sie nutzen kann. Sie ist für uns alle weltweit zu einer lebenserforderlichen Grundlage geworden, so dass wir hier endlich darauf hinarbeiten müssen.
